בית · פורומים · הרשם · התחברות · פתח ונהל פורום · כניסה למנהלים החלף לסקין בצבע לבן החלף לסקין הישן של הייד פארק החלף לסקין בצבע כתום החלף לסקין בצבע חום החלף לסקין בצבע צהוב החלף לסקין בצבע כחול החלף לסקין בצבע ירוק
בית · פורומים · דת ואמונה · דרישת האלהים באמצעות חקר המקרא · האם האל מנחה אותנו כיום באופן אישי?
שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.
נשלח ב-6/4/2005 10:36 לינק ישיר 
האם האל מנחה אותנו כיום באופן אישי?

איתי הוא לא מדבר


מחובר
נשלח ב-10/4/2005 23:36 לינק ישיר 

דבר אתה איתו.

עצם התשומת הלב <שלך> אליו - מקרבת אותך לאותו חלק בך שהוא - הוא.

את הנס הזה או האפשרות הזו הוא עשה בנו בילט אין. עכשיו צריך רק לזכור להשתמש בזה.


סמל אישי
מחובר
נשלח ב-11/4/2005 09:53 לינק ישיר 

אני באמת מדבר אליו כל יום.
אני גם חושב שעצם תשומת הלב שלי אליו מקרבת אותי לחלק הטוב שבי. אבל לפי האמונה שלי, החלק הזה הוא לא אלוהים. הוא השאיפה שלי לעשות את הדבר הנכון. ויש הבדל בינה לבין אלוהים.


מחובר
נשלח ב-11/4/2005 12:46 לינק ישיר 

היא צודקת ואתה צודק אך אינך מדייק, ושכחת שה' נמצא בכל מקום: "ברוך כבוד ה' ממקומו" , "ממקומו" נאמר- ולא "במקומו" עם ב' .
ומה עם הפסוק: "קרוב ה' לכל קוראיו לכל אשר יקראוהו באמת"

ה' כן נתן לנו אפשרות להנחייתו באופן אישי כמאמר חז"ל: "איש איש כפי כוחו וכפי הבנתו" ומשה רבנו אמר : "הודעני נא את דרכך ואדעך למען אמצא חן בעיניך" ודוד הע"ה אמר: "הבינני, ואלמדה מצותיך".ועוד אמר: "הדריכני בנתיב מצותיך כי בו חפצתי"
והמסקנות ברורות, שיש באפשרותנו לבין במיוחד אם מבקשים ומדברים עם ה' כל הזמן. ולעולם אל יתיאש אדם מלבקש מלפני ה' את רצונותיו, והזכר במקרה עם שרה אמנו..על בנה יצחק..

תוקן על ידי - נכספהנפשי - 11/04/2005 22:24:30


מחובר
נשלח ב-11/4/2005 22:45 לינק ישיר 

boniko,
*אף פסוק מהתנ"ך לא ישכנע אותי שהוא מדבר איתי כאשר אני לא מצליח לזהות דיבור.
*הפסוקים שהבאת לא מתארים את זה שה' מדבר תמיד עם כל אדם.
*אתה כל הזמן משתמש בפסוקים כדי להוכיח דברים - אבל בשבילי רוב הפסוקים האלה הם פשוט משהו שכתב אדם כמוני וכמוך שאיננו נביא. וכן כל דברי חז"ל.
*מעניין לציין כאן דוגמא לשיבוש נוסח:
"ברוך כבוד ה' ממקומו" זה לדעתי שיבוש. היה כתוב במקור כניראה:
"ברום כבוד ה' ממקומו".
דעתי מתבססת על הדקדוק ועל ההקשר.



מחובר
נשלח ב-12/4/2005 13:45 לינק ישיר 

נכון, יש הבדל.
אבל העקשנות משתלמת.
פתאום אתה מרגיש "אותו".


סמל אישי
מחובר
נשלח ב-21/4/2005 11:08 לינק ישיר 

אני חושב שבהעדר נבואה אפשר לתקשר אם ה' רק באופן אישי, ולקבל מסרים באופן אישי. לרוב גם קשה מאד להוכיח לאחרים שאלו מסרים מה', ואולי זו הסיבה שרבקה שהלכה לדרוש את ה', לא מסרה ליצחק את התשובה שקיבלה אודות שני בניה.

לדעתי, אפשר לקבל תשובות מה' באמצעות כל מערכת סמלים שנבחר. כמובן שעדיף לבחור מערכת סמלים עשירה יותר, ולכן פתיחה בתנ"ך בשיטת גורל הגר"א או כל שיטה אחרת יכולה להיות אמצעי טוב לקבל תשובות. אפילו קלפי טארוט יכולים לשמש לדבר הזה, אבל לדעתי עדיף שיטה נקייה מאלמנטים זרים שנגועים בעבודת אלילים. הטארוט עובד לאנשים ששומרים על הכללים האתים של השימוש בטארוט, כללים שהתפתחו במשך נסיון של שנים. אני מעולם לא השתמשתי בטארוט אבל יש לי חברים שהתנסו בזה, וזה דבר אמיתי!

ערכתי פעם ניסוי בבייתי. היתה לי שאלה אמיתית כלפי ה', ולא ידעתי האם אפשר לקבל תשובה רק באמצעות פתיחה בתנ"ך או באמצעות כל מערכת סמלים אחרת. גם היה לי חשש שמדובר אולי על ניחוש, שהוא אסור מהתורה, אבל ידעתי מתוך נסיון שפתיחה בתנ"ך זה תמיד עובד.
ביקשתי מה' שבמידה והוא מסייע לקבל תשובות באמצעות שיטות אלו, אבל למרות זאת זה אסור ואינו רצוי בעיניו, אז שהפעם יעסק עמי חסד ולא יסייע לי כלל.
אז לקחתי שלושה ספרים: תנ"ך, ספר של ביאליק, וספר בארכיאולוגיה של מסופוטמיה שכתוב באנגלית. הייתי סקפתי שאצליח לקבל תשובות באמצעות הספרים האחרים, והתחלתי עם הספר באנגלית שעוסק בארכיאולוגיה. פתחתי ויצא לי משהו שמיד ביטלתי אותו, ועמדתי לעבור לספר של ביאליק, אבל פתאום קלטתי שזו היתה למעשה תשובה מדהימה. קיבלתי מהספר הזה נקודת מבט נוספת לבחינת השאלה שהיתה לי, שכלל לא הכנסתי אותה למערכת השיקולים שלי באותו עניין ששאלתי, למרות שזה היה אמור להיות השיקול הראשון.
עברתי לספר של ביאליק , וקיבלתי תשובה עוד יותר טובה ויותר עמוקה. בסופו של דבר גם בתנ"ך קיבלתי תשובה, אך שם זה היה מורכב מאד, וגם דרש יותר יצירתיות. הבנתי שתשובה זו היתה כזו, מפני בכל מקרה ידעתי שבתנ"ך זה עובד, אז לא הייתי צריך תשובה שתוכיח לי שזה עובד, אלא תשובה שתתן לי כלים חדשים ויותר עמוקים להתמודד אם אותה שאלה.
חששתי שאולי פשוט יש לי דמיון מפותח ויצירתיות כזו שאני יודע לקשר בין כל מיני דברים שאינם קשורים.אז ערכתי את אותו ניסוי שוב, וביקשתי מה' שהפעם לא יעזור לי כלל. פתחתי בשלושת הספרים, וניסיתי זמן רב לקשר בין התשובות שקיבלתי לשאלה, ולא הצלחתי כלל.


מחובר
נשלח ב-21/4/2005 11:46 לינק ישיר 

יש לי עוד הרבה סיפורים, אבל אתמול קרה משהו שהפתיע אותי ביותר, מפני שאנשים רבים היו עדים לדבר, והדבר מעורר שאלות פילוסופיות רבות לגבי עניין ניסים גלויים ובחירה חופשית.

למי שלא יודע אני עוסק כיום בפרוייקט ארכיאולוגי ייחודי מאד , ובו אנחנו מבצעים ניפוי של שפכי עפר מאתר ארכיאולוגי. מסיבות שלא אכנס אליהם כאן, יש לנו חלוקה של ערימות עפר שונות (כ-30) בשטח העבודה. החלוקה מבטאת איזורים שונים שמהם העפר נלקח. העפר האריכאולוגי עורבב בעבר במזיד עם שפך בניה מודרני. בשל אי יכולת תקציבית לנפות את כל השפכים, מאז תחילת הפרוייקט (לפני כחמישה חודשים) אני מתלבט כל זמן באילו ערימות להשקיע תחילה. עשיתי מדגמים רבים מתוך הערימות כדי לראות אלו מהן הן העשירות ביותר בממצאים ארכיאולוגים. אחד המדדים שלי הוא כמות המטבעות יחסית למספר הדליים שנבדקים.
ישנם ימים רבים שאנחנו כלל לא מגלים מטבעות, וביום מאד מוצלח אנחנו מגיעים ל4-5 מטבעות, לאחר בדיקה של כ300 דליים עם עשרות מתנדבים, וזה קורה רק כשבודקים ערימות שכבר ידוע לנו שהן ערימות עשירות.
מכל מקום, השבועיים האחרונים הביאו אותי לייאוש מסויים מן העבודה מפני שלא ראיתי שיפור בהבנה שלנו של הערימות, וגם רציתי ממצא מיוחד לכבוד חג הפסח, וביום שלישי שהיה היום האחרון שעבדנו עם קבוצה גדולה לפני חופשת הפסח, לא מצאנו משהו מיוחד והיו מעט מאד מטבעות (כ2-3) למרות שהספקנו הרבה והיום מתנדבים רבים. אתמול, יום רביעי היה יום שהוקדש בעיקר לקיפול של כל הציוד , ללא בדיקה משמעותית של הערימות, אבל בכל זאת הקדשנו לכך כ2-3 שעות, והגיעו כשלושה מתנדבים.
לאחר ישיבת הבוקר שלנו, לא ידעתי להגיד לצוות ולמתנדבים איזו ערימה לבדוק, והרגשתי שאני פשוט לא יודע מה לעשות. שמתי את השכל בצד, והחלטתי לתת לה' להנחות אותי באמצעות גורל!!!
לקחתי חרס והטלתי אותו מספר פעמים, כשבכל פעם חלקתי את שטח העבודה לשניים. עד שהגעתי לערימה אחת, ומאד התאכזבתי כראיתי על איזו ערימה מדובר. מפני שידעתי בודאות שאין לה חשיבות רבה, וגם סוג החומר בה לא התאים לסוג החומר שהייתי מעוניין לעבוד עליו באותו יום, ואז שמתי לב שמאחוריה ישנה ערימה קטנה שכלל לא נגענו בה עד כה, ושלמעשה עוד לא סיימתי עם הטלות הגורל. הטלתי את החרס שוב, והערימה הקטנה עלתה בגורל. הייתי סקפתי גם לגביה, אבל מחינה טכנית היא התאימה יותר לסוג העבודה שרציתי לעשות באותו יום. עבדו עליה מספר אנשים מהצוות וכבר באחד הדליים הראשונים התגלו כשלשה מטבעות בדלי אחד!. לאחר מכן, כל 4-5 דליים הופיע מטבע . לאחר כשעתיים עבודה של מספר מצומצם של אנשים, הוצאנו מן הערימה כ-15 מטבעות !!!!! מבחינה סטטיסטית, מדובר ביותר מ10 סטיות תקן, מן הממוצע. כמו כן, התגלו גם פריטים קטנים נוספים מעניינים שלא כאן המקום להכנס אליהם. מכל מקום , היה זה היום המוצלח ביותר שלנו מאז תחילת הפרוייקט לפני כחמישה חודשים, וזאת למרות שעבדנו רק כשעתיים וחצי על ערימה זו. הדבר המאכזב הוא שגם סיימנו אותה, ולא נשאר ממנה עוד, אבל לפחות עכשיו אני מבין את החומר שאותו אנו בודקים באופן הרבה יותר ברור.
כל אנשי הצוות והמתנדבים נדהמו מהתופעה, והודו שמדובר ביד ה'. כשאמרתי להם בבוקר שהערימה נבחרה באמצעות גורל שביקשתי מה' שיסייע בו, חלקם העירו הערות ציניות על הדרך שבה מתקבלים ההחלטות בפרוייקט הזה , שאמור להיות "מדעי". רובם כלל אינם מאמינים בהשגחה, ובייחוד לא בהשגחה גלויה, וכמובן שלא ביכולת לתקשר עם ה'. אני גם מקווה שחלקם גם ישנו את גישתם האמונית והשקפתם לאחר נס גלוי זה.


מחובר
נשלח ב-21/4/2005 19:50 לינק ישיר 



מחובר
נשלח ב-26/4/2005 21:29 לינק ישיר 




סמל אישי
מחובר
נשלח ב-29/4/2005 08:20 לינק ישיר 

לי ההצלחה במציאת המטבעות נראית לפי התיאור של ZACHIZ כפרי הגיונו. הוא משתמש בשיטות הגורלות כדי להוציא מעצמו את המסקנות ההגיוניות וזה באמת עובד הרבה פעמים.


מחובר
נשלח ב-2/5/2005 16:54 לינק ישיר 

זה נכון לגבי פתיחה בתנ"ך ושיטות אחרות. במקרה זה התשובה היתה מוחלטת. חילקתי את השטח כל פעם לחצי עד שהגעתי לערמה אחת. לא היתה לי שליטה על החרס שהטלתי. כמו כן, מבחינת הנתונים שהיו לי מבדיקות של ערימות אחרות שקשורות לאותו שטח (כל שטח מחולק לערימות עם רמת סינון בגודל שונה) לא הייתי בוחר בערימה זו. הדבר היחידי ההגיוני היה שמבחינת סוג הערימה (ויש עוד כעשרה כאלו) היה נוח מבחינה טכנית לעבוד עליה באותו יום.


מחובר
נשלח ב-5/5/2005 00:38 לינק ישיר 

צחי, אני מסכים עם הבנותיך בנושא. טמונה בהן אמת רבה והלוואי שיותר אנשים יתחברו לכיוון זה.

אני מכיר באופן אישי את ענין הפתיחה בתנ"ך (וזה כבר המשך לשיחה שקיימנו) ונראה לי שזו דרך נהדרת שיכולה להשלים את עניין הסימנים שנדון בהודעה אחרת בפורום.

שמחתי לשמוע על המציאה ואשמח לשמוע עוד על עבודתך ובאיזה אתר מדובר.

כל טוב


מנותק
נשלח ב-5/5/2005 19:24 לינק ישיר 

אני מציע להתייחס לסימנים האלה ולגורלות האלה בחשדנות רבה. זה עלול להתנגש עם שאיפתנו להדרכה נבואית ממש.
ZACHIZ, נשאל אותך את שאלת השאלות - נניח שה' בכבודו ובעצמו אומר לך מחר שכל הסימנים ששמת אליהם לב וכל הגורלות כלל לא היו תקשורת ממנו כלל -
האם היית מאמין לו?
האם היית מאד מופתע?
האם זה היה נישמע לך אבסורד?


מחובר
נשלח ב-6/5/2005 00:34 לינק ישיר 

נ"נ:
השאלה שלך היא כמו: נניח שה' היה מתגלה אליך והיה אומר לך שכל נבואותיו של ירמיהו הנביא אינם נבואות אמת, האם היית מאמין לו?

התשובה היא כן. והייתי עושה ארגון מחדש של כל הנתונים והמסקנות שיש בידי, אבל כל עוד זה לא קרה, נראה לי שנבואותיו של ירמיהו הינם אמת, ולכן אני מרשה לעצמי ללמוד ממנו.


מחובר
נשלח ב-6/5/2005 09:58 לינק ישיר 

האם היית מאד מופתע (חוץ מההפתעה שאלוהים מדבר אליך)?


מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > דרישת האלהים באמצעות חקר המקרא > האם האל מנחה אותנו כיום באופן אישי?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.