בית · פורומים · הרשם · התחברות · פתח ונהל פורום · כניסה למנהלים החלף לסקין בצבע לבן החלף לסקין הישן של הייד פארק החלף לסקין בצבע כתום החלף לסקין בצבע חום החלף לסקין בצבע צהוב החלף לסקין בצבע כחול החלף לסקין בצבע ירוק
בית · פורומים · דת ואמונה · דרישת האלהים באמצעות חקר המקרא · אבידה לעומת שכחה
שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/12/2004 10:06 לינק ישיר 
אבידה לעומת שכחה

כשאדם מאבד משהו, הוא נוטה להתעצבן ולהתחיל בחיפושים קדחתניים. אך האם זו התגובה הנכונה?

* מצד אחד, אדם שמאבד בהמה או חפץ כלשהו - רשאי "לדרוש" את החפץ (ומצוה להחזיר לו): http://www.tora.us.fm/tryg/sug/abydh.html
* מצד שני, אדם ששוכח עומר בשדה - אינו רשאי לחזור ולקחת אותו: http://www.tora.us.fm/tryg/sug/jkxh_bjdh.html

מדוע יש הבדל בין שני המקרים? מה הכלל - מתי מותר לחפש ומתי אסור?
1. היה אפשר לפרש שמצוות השכחה מתייחסת רק לגידולי שדה, והיא נועדה להגביל את הבעלות על גידולי השדה, כדי להדגיש שהקרקע שייכת לה' (כמו מצוות השמיטה, שחלה רק על חקלאים ולא על מקצועות אחרים). אך בפירוש זה יש שתי בעיות:
* בפסוקים שמדברים על השכחה לא נזכר הנימוק הזה, בניגוד לפסוקים שמדברים על השמיטה.
* דין השכחה חל רק על עומר שנשכח בשדה. אם העומר נשכח במקום אחר - חל עליו דין אבידה.

2. אולי מצוות השכחה מתייחסת רק לחפץ שעדיין לא הגיע לגמרי לרשות בעליו - הוא עדיין בשדה, עדיין לא הגיע הביתה. האדם עדיין לא הספיק להתרגל אליו, ולכן קל לו לוותר עליו ולהשאיר אותו לעניים. מצוות האבידה מתייחסת לחפץ שכבר שייך לאדם זמן רב, והוא התרגל אליו ואף נקשר אליו רגשית (אם מדובר בבהמה), ולכן קשה לו מאד לוותר עליו, ויש מצוה להחזיר לו אותו.

רעיונות נוספים?


אראל בן דב סגל
http://tora.us.fm/erelsgl



סמל אישי
מחובר
נשלח ב-27/12/2004 00:51 לינק ישיר 

אולי הבהמה שווה יותר, והתורה לט מחייבת אותו בהפסד מרובה?


מחובר
נשלח ב-28/1/2005 08:13 לינק ישיר 

השכחה מיועדת לעניים, האבדה יכולה להמצא על ידי כל עובר ושב


תוקן על ידי - kisarita - 28/01/2005 8:15:25


מחובר
נשלח ב-28/3/2005 21:00 לינק ישיר 

"השכחה מיועדת לעניים, האבדה יכולה להמצא על ידי כל עובר ושב" - ולכן אני תמיד מתלבט בשאלה זו כשאני מוצא מטבע ברחוב:
* אם זו אבידה - אז מכיוון שאין אפשרות להחזיר אותה (אי אפשר לדעת למי היא שייכת) אז אני יכול לקחת אותה לעצמי;
* ואם זו שכחה - אז צריך להשאיר אותה לעניים.

חז"ל קישרו בין מצוות השכחה לבין מטבע שנפל מהכיס (אני לא זוכר את המקור).

לפי הסבר 1 שלי, זו אבידה ואפשר לקחת אותה;
לפי הסבר 2 שלי, זה יותר דומה לשכחה (האדם לא נקשר למטבע);
וגם לפי ההסבר של כישרית, זו שכחה.



אראל בן דב סגל
http://tora.us.fm/erelsgl



סמל אישי
מחובר
נשלח ב-28/3/2005 23:15 לינק ישיר 

שכחה אינה מתייחסת לחפצים או פריטים מסויימים כמו אבידה. שכחה מתייחסת לרכוש שיש לבעליו כמות גדולה ממנו, ולכן הוא יכול להרשות לעצמו לשכוח חלק מזה.


מחובר
נשלח ב-28/3/2005 23:40 לינק ישיר 

צחי: גם לפי הפירוש שלך, מטבע שנפל מהכיס דומה יותר לשכחה מאשר לאבידה, ולכן לכאורה צריך להשאיר אותו לעניים.


אראל בן דב סגל
http://tora.us.fm/erelsgl



סמל אישי
מחובר
נשלח ב-29/3/2005 12:44 לינק ישיר 

לי אין שדה. אני מתגוררת בדירה קטנה בלב עיר. ולכן אני משתדלת לקים מצות "לא תכלה פאת שדך" כך:
בארנקי הרגיל אין מקום למטבעות, רק שטרות.
אני שומרת בתיק היד שלי ארנק מיוחד למטבעות, עדף, ושטרות שנפלו לי. לעולם אינני משלמת בחנות או בשוק מתוך הארנק הזה. כל תוכנו אני מחלקת לקבצנים ולתמהונים שמאכלסים את רחובות העיר שבה אני גרה (אמסטרדם).


מנותק
נשלח ב-29/3/2005 18:57 לינק ישיר 

אכן, יתכן שבאמת בכסף יש עניין של שכחה ופאה, כפי שמירה נוהגת.
ה' עמך מירה


מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > דרישת האלהים באמצעות חקר המקרא > אבידה לעומת שכחה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר